Prof. Dr. Celal Şengör'ün olası İstanbul depremiyle ilgili açıklamaları yeni bir tartışma başlattı. Şengör'ün sözlerine tepkiler ve yapılan eleştiriler haberde yer alıyor.
Prof. Dr. Celal Şengör'ün katıldığı bir televizyon programında yaptığı İstanbul depremi açıklamaları kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Şengör, beklenen büyük İstanbul depreminin Marmara Denizi'nde 7.6 büyüklüğünde olacağını ve bu depremin İstanbul'u yerle bir edebileceğini ifade etti. Bu açıklamalar üzerine sosyal medyada ve çeşitli platformlarda tartışmalar başladı.
Şengör'ün açıklamalarına ilk tepkilerden biri, bir diğer deprem uzmanı olan Prof. Dr. Naci Görür'den geldi. Görür, Şengör'ün açıklamalarının gereksiz bir panik yarattığını ve bilimsel dayanağı olmadığını savundu. Görür, kendi çalışmalarının İstanbul'da beklenen depremin daha düşük bir şiddette olabileceğini gösterdiğini belirtti.
Tartışmaya katılan bir diğer isim ise Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Okan Tüysüz oldu. Tüysüz, Şengör'ün açıklamalarının abartılı olduğunu ve toplumda korku ve endişe yaratmaktan başka bir işe yaramayacağını ifade etti. Tüysüz, İstanbul'da deprem riskinin yüksek olduğunu kabul etmekle birlikte, Şengör'ün belirttiği kadar büyük bir yıkımın olası olmadığını savundu.
Prof. Dr. Celal Şengör ise eleştirilere yanıt olarak, açıklamalarının bilimsel verilere dayandığını ve amacının kamuoyunu bilinçlendirmek olduğunu söyledi. Şengör, İstanbul'daki yapı stokunun depreme karşı dayanıksız olduğunu ve acil önlemler alınması gerektiğini vurguladı.
Bu tartışma, Türkiye'nin deprem gerçeğiyle bir kez daha yüzleşmesine neden oldu. Uzmanlar arasındaki görüş ayrılıkları, kamuoyunda kafa karışıklığına yol açarken, deprem hazırlıklarının önemi bir kez daha gündeme geldi.