Gönül Tol, New York Times'ın Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yönelik değerlendirmesini eleştirerek, bu bakış açısının hedefi ıskaladığını ve Erdoğan'ın hala neo-Osmanlı vizyonunu sürdürdüğü iddiasının eski bir yaklaşım olduğunu belirtti.
Gönül Tol, New York Times'ın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hakkındaki değerlendirmesine yönelik eleştirilerini dile getirdi. Tol, söz konusu değerlendirmenin hedefi ıskalayan eski bir bakış açısı olduğunu savundu. Eleştirinin odağında, New York Times'ın Erdoğan'ın hala neo-Osmanlı vizyonunu sürdürdüğü iddiası yer alıyor.
Tol, bu türden analizlerin güncelliğini yitirdiğini ve Türkiye'deki mevcut siyasi dinamikleri tam olarak yansıtmadığını ifade etti. Erdoğan'ın politikalarının ve söylemlerinin zaman içinde değiştiğini, bu nedenle geçmişteki analizlere dayanarak yapılan değerlendirmelerin yetersiz kaldığını vurguladı.
New York Times'ın analizinde, Erdoğan'ın dış politikadaki hedeflerinin ve bölgesel güç olma arzusunun neo-Osmanlıcı bir yaklaşımla şekillendiği iddia ediliyordu. Gönül Tol ise bu iddiaya karşı çıkarak, Erdoğan'ın politikalarının daha pragmatik ve konjonktürel olduğunu savundu.Türkiye'nin iç ve dış politikadaki önceliklerinin değiştiğini ve bu durumun Erdoğan'ın politikalarına da yansıdığını belirtti.
Tol'un eleştirisi, Türkiye'deki siyasi aktörlerin ve uluslararası analistlerin Erdoğan'ın politikalarını nasıl yorumladığına dair farklı bakış açılarını ortaya koyuyor. Bu tartışma, Türkiye'nin bölgesel ve küresel rolünün anlaşılması açısından önem taşıyor.