Afganistanlı uzman, Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (UCM) siyasi bir kurum haline geldiğini ve Afganistan'daki savaş suçlarına ilişkin soruşturma açma kararının siyasi olduğunu savundu.

Afganistanlı uzman, Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (UCM) siyasi bir kurum haline geldiğini ve Afganistan'daki savaş suçlarına ilişkin soruşturma açma kararının siyasi olduğunu belirtti.
UCM'nin Afganistan'daki savaş suçlarına ilişkin soruşturma açma kararı, uluslararası hukuk ve adalet açısından tartışmalara yol açmıştır. Bazı uzmanlar, UCM'nin bu kararının siyasi olduğunu ve mahkemenin bağımsızlığını zedelediğini savunmaktadır.
Afganistanlı uzman, UCM'nin Afganistan'daki savaş suçlarına ilişkin soruşturma açma kararının, Afganistan'daki barış sürecini olumsuz etkileyebileceğini de ifade etti. Uzman, UCM'nin bu kararının, Taliban'ı müzakere masasına dönmekten caydırabileceğini ve Afganistan'daki şiddeti artırabileceğini savundu.
UCM'nin Afganistan'daki savaş suçlarına ilişkin soruşturma açma kararı, uluslararası toplumda da farklı tepkilere neden oldu. Bazı ülkeler UCM'nin bu kararını desteklerken, bazı ülkeler ise kararın siyasi olduğunu ve Afganistan'daki barış sürecini olumsuz etkileyebileceğini savundu.
Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (UCM) siyasi bir kurum haline geldiği iddiaları, mahkemenin tarafsızlığı ve bağımsızlığı konusunda soru işaretleri yaratmaktadır. Bu durum, uluslararası hukukun ve adaletin uygulanabilirliği açısından önemli bir sorun teşkil etmektedir.