Fenerbahçe Beko, Euroleague Play-off serisi 5. maçında deplasmanda Monaco'yu 79-80 mağlup ederek Final Four'a yükseldi. Seride 2-1 geriye düşmesine rağmen, sahasında oynadığı kritik maçları kazanarak durumu eşitleyen Fenerbahçe, deplasmanda Monaco'ya karşı zafere ulaştı.

Karşılaşmanın ilk yarısı başa baş bir mücadeleye sahne oldu. İlk çeyreği Monaco 20-19 önde tamamlarken, devreye Fenerbahçe Beko 39-38 üstün girdi. İkinci yarıda da skor üstünlüğü sürekli değişti. Son çeyreğe girilirken Monaco 61-57 öndeydi. Ancak Fenerbahçe Beko, son çeyrekte etkili bir oyun sergileyerek maçı son topa kadar taşıdı.

Maçın son anları büyük bir heyecan içerisinde geçti. Nigel Hayes-Davis'in kritik basketleriyle öne geçen Fenerbahçe, son saniyelerde rakibinin hücumunu savunarak galibiyete ulaştı. Hayes-Davis, 17 sayıyla takımının en skorer oyuncusu oldu. Monaco'da ise Mike James'in 20 sayısı mağlubiyeti engelleyemedi.

Fenerbahçe Beko, bu galibiyetle Euroleague'de Final Four'a yükselme başarısı gösterdi. Final Four'da Fenerbahçe'nin rakibi, diğer play-off serilerinin tamamlanmasının ardından belli olacak. Fenerbahçe Beko, tarihinde daha önce de Final Four'a yükselmiş ve 2017 yılında şampiyonluğa ulaşmıştı.

Maçın önemli anları:

• İlk yarı başa baş geçti.
• Son çeyrekte Fenerbahçe etkili oldu.
• Hayes-Davis kritik basketler kaydetti.
• Fenerbahçe son topu savunarak kazandı.

Onarıcı tarım, son yıllarda sürdürülebilirlik ve iklim değişikliğiyle mücadele konularında öne çıkan bir kavramdır. Bu yaklaşım, geleneksel tarım yöntemlerinin aksine, toprağı iyileştirmeyi, biyoçeşitliliği artırmayı ve ekosistem sağlığını desteklemeyi hedefler. Onarıcı tarım, kimyasal gübreler, pestisitler ve yoğun toprak işleme gibi zararlı uygulamaları azaltarak, doğal süreçleri teşvik eder.

Onarıcı Tarımın Temel İlkeleri:

• Toprak Sağlığını İyileştirme: Toprağın organik madde içeriğini artırmak, su tutma kapasitesini yükseltmek ve toprak yapısını iyileştirmek.
• Biyoçeşitliliği Artırma: Farklı bitki ve hayvan türlerini destekleyerek ekosistemin dengesini sağlamak.
• Su Yönetimi: Yağmur suyunu daha iyi emmek ve tutmak, erozyonu önlemek.
• Karbon Tutma: Atmosferdeki karbonu toprakta depolayarak iklim değişikliğiyle mücadeleye katkıda bulunmak.
• Sentetik Girdileri Azaltma: Kimyasal gübreler, pestisitler ve herbisitler yerine doğal alternatifleri kullanmak.

Onarıcı tarım uygulamaları arasında şunlar yer alır:

1. Örtü Bitkileri: Toprağı korumak, organik madde eklemek ve yabancı otları baskılamak için kullanılır.
2. Nöbetleşe Ekim: Farklı bitki türlerini sırayla ekerek toprak sağlığını iyileştirmek ve hastalıkları azaltmak.
3. Kompostlama: Organik atıkları geri dönüştürerek toprağı beslemek.
4. Hayvan Entegrasyonu: Hayvanları otlatarak toprak verimliliğini artırmak ve bitki örtüsünü yönetmek.
5. Minimum Toprak İşleme: Toprağı mümkün olduğunca az işleyerek toprak yapısını korumak.

Onarıcı tarım, sadece çevreye değil, aynı zamanda çiftçilere de fayda sağlar. Toprak verimliliğinin artması, daha az girdi maliyeti ve daha yüksek ürün kalitesi, çiftçilerin gelirlerini artırabilir. Ayrıca, onarıcı tarım uygulamaları, iklim değişikliğinin etkilerine karşı daha dirençli tarım sistemleri oluşturmaya yardımcı olur.

İstanbul’da faaliyet gösteren bir Otizm Spor Merkezi'nde, otizmli bir çocuğun yaşadığı yaralanma olayıyla ilgili açılan dava İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. İddiaya göre, 2022 yılında meydana gelen olayda, otizmli çocuk spor merkezinde eğitim alırken, eğitmenlerin dikkatsizliği sonucu yaralandı.

Duruşmada, sanıklar spor eğitmeni E.Ç. ve S.A. ile çocuğun annesi A.A. ve avukatlar hazır bulundu. Sanık E.Ç., olay günü yaşananları anlatarak, “Çocuğun havuza girmemesi gerekiyordu, atlama tahtasına yönelince engellemek istedim. Ancak dengemi kaybederek üzerine düştüm. Amacım zarar vermek değildi, aksine korumaktı” dedi. S.A. ise olay anında başka bir çocukla ilgilendiğini, durumu fark edince hemen müdahale ettiğini savundu.

Çocuğun annesi A.A., sanıkların cezalandırılmasını talep ederek, “Oğlum otizmli ve kendini ifade etmekte zorlanıyor. Bu olay onun için travmatik bir deneyim oldu” şeklinde konuştu. Mahkeme, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Dava, otizmli bireylerin spor merkezlerinde yaşadığı güvenlik sorunlarına dikkat çekerken, aileler ve uzmanlar bu tür merkezlerde daha sıkı önlemler alınması gerektiğini vurguluyor.

Muğla'nın Datça ilçesinde, Hazine'ye ait olan Palamutbükü ve Hayıtbükü sahillerinin 20 yıllığına kiraya verilmek istenmesine karşı vatandaşlar tepki gösterdi. Datça Kent Konseyi'nin çağrısıyla bir araya gelen yaklaşık 150 kişi, ellerinde dövizler ve pankartlarla sahilde eylem yaptı.

Eylemciler, 'Sahiller halkındır, kiraya verilemez', 'Datça sahillerini talana açmayın' sloganları attı. Datça Kent Konseyi Başkanı Can Caner, yaptığı açıklamada, sahillerin doğal güzelliklerinin korunması gerektiğini ve kiraya verilmesinin bu güzellikleri tehdit edeceğini belirtti. Caner, “Bu sahiller, Datça’nın en önemli turizm merkezlerinden. Kiraya verilmesi, buradaki esnafı ve turizmi olumsuz etkileyecektir. Ayrıca, sahillerin doğal yapısı da bozulacaktır” dedi.

Eyleme katılan vatandaşlar, sahillerin halkın kullanımına açık kalması gerektiğini vurgulayarak, yetkililerden kararlarını gözden geçirmelerini istedi. Vatandaşlar, “Biz bu sahillerde büyüdük. Çocuklarımız da bu sahillerde büyüyecek. Sahillerimizi kimseye teslim etmeyeceğiz” şeklinde konuştu. Eylem, yapılan basın açıklamasının ardından olaysız bir şekilde sona erdi.

Datça Belediyesi de konuyla ilgili bir açıklama yaparak, sahillerin kiraya verilmesine karşı olduklarını ve vatandaşların haklarını savunacaklarını belirtti. Belediye Başkanı Abdullah Demir, “Sahillerimiz, Datça’nın en değerli varlıklarıdır. Bu varlıklarımızı korumak için elimizden geleni yapacağız” dedi.

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), Galatasaray'a taraftarlarının neden olduğu saha olayları ve usulsüz seyirci alımı nedeniyle toplamda 224 bin TL para cezası verdi. Kurul, sarı-kırmızılı kulübün 1453 Fatih Sportif Faaliyetler A.Ş. ile arasındaki sportif iş birliği protokolünün de talimatlara aykırı olduğunu belirterek ihtarda bulundu.

PFDK'nın açıklamasına göre, Galatasaray'a verilen cezaların detayları şu şekilde:

• Saha Olayları: Taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle 112 bin TL para cezası.
• Usulsüz Seyirci Alımı: Usulsüz seyirci alımı nedeniyle 112 bin TL para cezası.
• Sportif İş Birliği Protokolü: 1453 Fatih Sportif Faaliyetler A.Ş. ile yapılan sportif iş birliği protokolünün talimatlara aykırı bulunması nedeniyle ihtar.

Kurulun bu kararları, futbol disiplin talimatlarına ve ilgili düzenlemelere dayanmaktadır. Galatasaray kulübünün bu kararlara itiraz etme hakkı bulunmaktadır.

Galatasaray kulübünden henüz konuyla ilgili resmi bir açıklama yapılmadı. Açıklama yapılması durumunda haber güncellenecektir.

Bakırköy 15. Aile Mahkemesi tarafından verilen ilana göre, 2023/777 Esas sayılı dava dosyasında, davacı ... vekili Avukat ...'in davalılar ..., ..., ... aleyhine açtığı tapu iptali ve tescili davasında, davalılardan ...'ın adresinin tüm araştırmalara rağmen tespit edilememesi üzerine mahkeme, ilanen tebligat yapılmasına karar vermiştir.

Mahkeme, davalı ...'ın dava dilekçesi ve duruşma gününü içeren davetiyenin ilan yoluyla tebliğine hükmetmiştir. İlgili şahıs veya yasal temsilcisinin, ilan tarihinden itibaren 15 gün içinde dava dilekçesine cevap vermesi gerekmektedir. Aksi takdirde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 139. maddesi uyarınca yasal sonuçlar doğacaktır.

Duruşma günü olarak 26/09/2024 saat 11:00 belirlenmiştir. Davalı ... veya yasal temsilcisinin belirtilen gün ve saatte mahkemede hazır bulunması veya kendisini bir avukat ile temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya yokluğunda devam edileceği ve karar verileceği ihtar edilmektedir.

Bu ilan, ilgilinin yasal haklarının korunması ve yargılama sürecinin usulüne uygun şekilde yürütülmesi amacıyla yapılmaktadır.

Afyonkarahisar 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir ilan, icra takibiyle ilgili önemli bilgiler içermektedir. İlanda belirtilene göre, velayeti annede bulunan müşterek çocuk için babanın şahsi münasebet tesisine ilişkin mahkeme kararı bulunmaktadır. Ancak, bu kararın yerine getirilmemesi üzerine alacaklı anne tarafından borçlu baba aleyhine icra takibi başlatılmıştır.

Afyonkarahisar İcra Müdürlüğü'nün 2024/1375 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen bu icra takibinde, borçlu babanın kararı yerine getirmemesi nedeniyle icra emri gönderilmiştir. İcra emrinde, borçlu babanın, ilamın gereğini yerine getirmesi, yani müşterek çocukla şahsi münasebetini kurması gerektiği vurgulanmaktadır.

Borçlu babanın, ilamın gereğini yerine getirmemesi durumunda, İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca tazyik hapsine çarptırılabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, borçlunun yedi gün içinde icra emrine itiraz etme hakkı bulunmaktadır. İtirazın, Afyonkarahisar İcra Mahkemesi'ne yapılması gerekmektedir. İtiraz edilmemesi veya itirazın reddedilmesi durumunda, icra takibi kesinleşecek ve ilamın gereği zorla yerine getirilebilecektir.

İlanda ayrıca, borçlu babanın, şikayet ve itirazlarını dilekçe ile yapması gerektiği ve aksi takdirde taleplerinin kabul edilmeyeceği belirtilmiştir. Tebligatın yapılamaması halinde ilanen tebligat yapıldığı ve bu ilanın tebliğ yerine geçeceği de vurgulanmıştır.

Sakarya Kocaali İcra Dairesi Müdürlüğü, İcra ve İflas Kanunu'nun 114/1. maddesi gereğince açık artırma yoluyla taşınmaz satışı yapacağını duyurdu. Satışa çıkarılan taşınmaz, Sakarya ili, Kocaali ilçesi, Köyyeri Mahallesi'nde bulunmaktadır.

Taşınmazın özellikleri şu şekildedir:

• Adresi: Sakarya İli, Kocaali İlçesi, Köyyeri Mahallesi, mevkiinde yer almaktadır.
• Yüzölçümü: 1.174,88 m²
• Niteliği: Kargir ev ve arsası
• İmar Durumu: Köy yerleşik alanı içerisinde, 2 kata imarlı konut alanında yer almaktadır.
• İlgili Belediyesi: Kocaali Belediyesi

Taşınmaz üzerindeki kargir ev, yaklaşık 40-50 yıllıktır. Taşınmaz, Kocaali ilçe merkezine yaklaşık 4 km mesafededir. Yakın çevresinde benzer nitelikte yapılar bulunmaktadır. Ulaşım imkanları kısıtlıdır.

Satış Şartları:

• Satış Yeri: Kocaali Belediyesi Meclis Salonu
• 1. Artırma Tarihi: 26/06/2024 günü, saat 11:00 - 11:05 arası
• 2. Artırma Tarihi: 26/07/2024 günü, saat 11:00 - 11:05 arası
• Muhammen Değeri: 382.336,00 TL

Satış, açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmada, muhammen değerinin %50'si ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartıyla ihale olunur. Böyle bir meblağ bulunmazsa, ikinci artırmada, artırmaya iştirak edenlerin teklif ettiği bedelin, muhammen değerinin %50'sini ve rüçhanlı alacaklıların alacakları toplamını aşması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması kaydıyla ihale olunur.

Artırmaya iştirak edeceklerin, muhammen değerinin %20'si oranında nakit veya banka teminat mektubu ibraz etmeleri gerekmektedir. İhaleye katılmak isteyenlerin, belirtilen gün ve saatte Kocaali Belediyesi Meclis Salonu'nda hazır bulunmaları gerekmektedir. Şartname, icra dosyasından görülebilir. Gerekli masrafı ödeyen alıcıya şartnamenin bir örneği verilebilir.

İlan metninde belirtilen diğer hususlar ve detaylı bilgiler için Kocaali İcra Dairesi Müdürlüğü'ne başvurulabilir.

Ünlü çift, uzun yıllar süren evliliklerini sonlandırma kararı aldı. Çocuklarını büyüttükleri, gözlerden uzak lüks malikaneleri de bu ayrılıkla birlikte elden çıkarılıyor. Çiftin ayrılık nedeni hakkında resmi bir açıklama yapılmazken, boşanma sürecinin başladığı belirtildi.

Çift, yaklaşık on yıl önce taşındıkları malikanede, çocuklarıyla birlikte mutlu bir yaşam sürdürüyordu. Ancak son zamanlarda ilişkilerinde yaşanan sorunlar nedeniyle ayrılık kararı aldıkları öğrenildi. Milyonlarca dolarlık değere sahip olan malikane, boşanma sürecinde paylaşıma konu olacak mallar arasında yer alıyor.

Malikanenin satışı ile ilgili detaylar henüz netleşmezken, emlak uzmanları evin değerinin oldukça yüksek olduğunu belirtiyor. Çiftin avukatları, boşanma sürecinin gizlilik içinde yürütüldüğünü ve tarafların çocuklarının iyiliği için hassas davrandıklarını açıkladı.

Ayrılık haberinin ardından çiftin hayranları sosyal medyada üzüntülerini dile getirdi. Birçok kişi, çiftin yeniden bir araya gelmesi temennisinde bulunurken, bazıları ise ayrılık kararının her iki taraf için de en doğrusu olduğunu savundu.

Çiftin bundan sonraki yaşamlarına dair planları henüz bilinmiyor. Ancak her iki tarafın da kariyerlerine odaklanmaya devam edeceği tahmin ediliyor. Boşanma sürecinin ne kadar süreceği ve mal paylaşımının nasıl yapılacağı ise merak konusu olmaya devam ediyor.